有些人从家乡飞到一座城市，一待便是数年，说走竟也是走了；有些人驻守“北上广”，不愿离去，却也无从归属。来来去去，伴随着青春，以及现实种种；而城市以自己的声色改变着、消失着、发展着，却也以它的无限包容接纳了形形色色的人。

      人们在其中编织着自己的爱与梦，焦虑、失眠等等也如影随形：是“活”在一座城市，还是“生活”在一座城市？今非昔比，是去是留，又要怎样抉择？城市到底是什么？如果从个人生活的体验来看这份调查，结论或许并不夸张。城市生活成本越来越高，要想生活得从容一些，一线城市月薪9000元、二线城市月薪5000元，并不算奢侈的要求。但问题是，这份调查所引发的“惶恐效应”的的确确有些夸张了。

　　多少钱才能过不惶恐的生活？多少钱才可以有一个安稳的晚年？表达焦虑、表达惶恐已经成为当下一种时髦现象，似乎你没点焦虑，都要被甩在“社会主流”之外，都不好意思跟人打招呼。

　　在人们热议“月薪多少才可以让你生活不惶恐”的时候，一位在二线城市生活的网友也表达了自己的心声：“我的收入只有2000元左右，但生活还不错，该有的都有了。”在他的眼里，“钱是永远没个够的”，只要合理安排，即使收入不高，生活也完全可以放松地过。

　　没钱万万不能，有钱又不是万万都能。事实上，只要往深里想，每个人都有自己的惶恐。几个月前，一名银行员工在网上发帖抱怨说，自己年薪20万元在北京生活压力依然很大，感觉生活在社会最底层，这样的“哭穷帖”引来的只是嘲讽。

　　表面“哭穷”的背后，其实是放大了的焦虑以及无所不在的矫情。而过分强调“月薪多少才不至于生活惶恐”，那是不是在向社会暗示：如果达不到这样的月薪标准，我们就不可以幸福满足？那些自认为幸福满足的，只不过是穷开心罢了。

　　当然，我们必须承认，焦虑的普遍出现，一方面源于当代中国正在经历急速转型，城市化迅速推进而相应的社会建设并没有及时配套，强化了社会成员对生活的不确定感。另一方面，结构性的收入分配问题，以及不同地域、行业、职业间的收入差异增大，也常常令人“心有戚戚焉”。

　　抱怨并非无助于社会进步，人们焦虑的地方正是社会不完善的地方，是社会矛盾多发的地方，解决人们的焦虑感是改革所向，是创造幸福中国的必由之路。而给“城市焦虑症”寻找出口，政府部门责无旁贷，需要构建起更加完善的发展机制，为年轻人提供更多平等的竞争机会，尽快完善社会保障体系，让人们对未来生活形成稳定的预期。只有希望有所寄托、情绪有处释放，公众的焦虑才能转化为追求幸福的动力。而焦虑者们也应当努力调整自己的心态，保持一种正确认知社会、评价自我的价值观。