“江湖”混战

尽管开局顺利，但对于国内音乐治疗现状，北京联合大学特殊教育学院音乐系副教授陈菀深表忧虑。

据陈菀介绍，目前，国内真正受过系统教育的人数还很少、从业人员素质参差不齐、音乐治疗学会组织较为松散，甚至在尚未形成学派之前就开始了门派纷争。

2007年底，中国音乐治疗学界就在媒体上演了争夺“音乐治疗师职业资格认证”的口舌之战。激辩的一方，是美国国家注册音乐治疗师、中央音乐学院副教授及音乐治疗研究中心主任高天；另一方，则是在中国音乐治疗学会支持下的福建第二人民医院心理治疗室主任邱宜斌。

高天系美国天普大学——仅次于纽约大学的音乐治疗学最高学府——音乐治疗专业研究生。高天通过求证获悉，邱宜斌只是在日求学期间选修了音乐治疗的课程，因此指责他非音乐治疗科班出身，并将此公之于众。

邱宜斌系医科出身，在福建第二人民医院的临床治疗中积累了丰富的经验，并得到了中国音乐治疗学会的认可和支持。目前，他担任该学会的副理事长。

在“音乐治疗师职业资格认证”的争夺战中，高天辗转劳动部、卫生部，最终在中国商业企业管理协会申请了认证资格，开始自主培训、考试并授予资格。但同时，邱宜斌也在积极准备申请认证资格，并公开宣布不承认高天的所谓资格认证。

中国音乐治疗学会常务副秘书长肖迅向《财经》记者表示，目前，学会理事会认为中国的音乐治疗还没有形成足够的基础和大众环境，真正从业人员极少，不具备培训和认证治疗师的条件。但对于高天所获得的资格认证，肖迅不愿置评。

同时，肖迅表示，中国的音乐治疗目前遇到了“瓶颈”期。尽管成立之初发展迅速，但仍难以被卫生系统等了解和接受。同时担任回龙观医院音乐治疗师的她告诉《财经》记者，尽管音乐治疗室在回龙观医院已经设立了20年，但这种治疗技术还是不被同院的其他医生所认可。这也与音乐治疗在中国的发展轨迹极为类似，很大程度上仍被外界认为是一种“娱乐”形式。

没有人知道，音乐治疗在中国何时能走出“沼泽地”。惟一可以肯定的是，对这种“音乐魔力”的诉求，会变得越来越强烈。■